全能神教會基督徒受迫害的經歷：《「襠」的話還沒說完呢！ 》

了解更多：東方閃電 | 全能神教會 | 最新動態
全能神教會 | 最新逼迫類電影《「襠」的話還沒說完呢！ 》電影簡介：
李銘愛是中國大陸的基督徒，她為人善良，孝敬公婆、相夫教子，有一個幸福和睦的家。然而，在無神論掌權的中國，中共政府一直瘋狂抓捕、迫害信神的人。2006年，李銘愛因信神被中共抓捕、罰款。李銘愛回家後，中共警察經常威脅、恐嚇她和她的家人，不許李銘愛再信神。一天，李銘愛外出聚會時，遭到惡人舉報，警察再次到李銘愛家實施抓捕，李銘愛被迫離開了家，從此她開始了東躲西藏、逃亡在外的生活。中共警察仍不放過她，始終監視李銘愛的家人，伺機抓捕她。一天夜裡，李銘愛偷偷回家看望家人，不一會兒，警察就趕來抓捕她，幸虧有人報信，李銘愛才躲過一劫。 三年後........

視頻來源於：全能神教會 | 官網

全能神教會基督徒經歷見證：

                                                   在黑暗壓迫中奮起

廣東省　莫志堅

我出生在一個偏僻的窮山溝，我們那兒祖祖輩輩都燒香拜佛，遍地都是廟宇，家家戶戶都燒香，從來沒有人信神。1995年我與妻子在外地信了主耶穌，

東方之光 最新視頻|「中國侵害宗教自由案例研究」新聞發布會

了解更多| 關於全能神教會 | 考察全能神末世作工 |請登錄東方閃電 |全能神教會官網
2017年12月14日，新宗教研究中心（CESNUR）、宗教信仰和意識自由研究中心（LIREC）在意大利羅馬眾議院聯合舉辦了一場主題為 「中國侵害宗教自由，迫害少數基督教團體案例研究 」的新聞發布會，會議針對逃亡到歐洲的多數全能神教會基督徒難民申請遭拒，並面臨遣返的問題進行呼籲，這也是在羅馬眾議院首次舉辦有關全能神教會受中共迫害的新聞發布會。參議院議員 、眾議院議員及國際知名新宗教研究專家馬西莫·英特羅維吉教授分別做了發言，呼籲歐洲各國依照難民國際公約，批准這些基督徒的難民申請。

內容來源於：東方之光

相關推薦：

“国际难民和宗教自由”研讨会 证人张福公开悲痛内幕

東方閃電| 全能神教會 | 最新福音電影：主在中國《赤色家教》神是我的拯救

東方閃電 | 全能神教會 | 福音電影簡介：

                                                             主在中國《赤色家教》神是我的拯救 |

鄭毅是基督徒，他在美國留學期間，聽說中共政府殘酷地迫害「東方閃電」，抓捕了許多基督徒，他就琢磨：中共自從在中國大陸執政以來，一直瘋狂鎮壓、抓捕基督徒，就是為了取締宗教信仰，在中國建立無神區，中共是無神論政黨，是最仇恨真理、最抵擋神的撒但政權，「東方閃電」被中共政府這樣猖狂地迫害、鎮壓，卻越發興旺，這很有可能就是真道。於是他就上全能神教會的網站考察「東方閃電」，他從全能神的話與全能神教會的福音電影中得著了一些造就，解決了他信主的一些困惑與觀念。通過一段時間的考察，他發現全能神的話語都是真理，就是神的聲音，全能神就是主耶穌的再來，於是他接受了全能神的末世作工，過上了教會生活。四年後，鄭毅畢業回國。　　

鄭毅的父親鄭衛國是中國某市統戰部部長，妹妹鄭睿是新聞記者。鄭毅回國後，在與父親的交談中得知，中共政府正在加大力度鎮壓、迫害家庭教會，尤其是全能神教會，鄭毅與父親就「信仰自由」的話題展開了一場激烈的辯論，之後鄭毅把全能神的國度福音傳給了妹妹。一段時間後，鄭衛國得知兒女信了全能神，他極力地反對，屢次利用中共政府的謠言謬論攔阻他們信神。鄭毅兄妹倆多次與父親展開辯論，一一反駁中共的謠言，最終這場家庭的屬靈爭戰以真理戰勝謬論、事實戰勝謠言而告終！鄭衛國因懼怕中共邪惡勢力，為了保住自己的官位、飯碗，仍頑固地站在中共一邊逼迫兒女信全能神，最終將兒女逐出家門，而鄭毅兄妹也毅然地選擇跟隨基督，走出家庭，傳揚國度福音見證神末世的顯現作工。

視頻來源於：全能神教會 | 官網

相關神話：

全能神帶領我逃脫了大紅龍的魔爪

全能神教會 | 經歷見證

福建省　張鵬

2009年3月的一天，我因放不下情感回了一趟家，不承想，我剛到家不久，就被不信的妻子及兩個小舅子告發了。他們攔住了我的去路，並撥打了110。情急之下，我只有默默地禱告、仰望神，求神為我開闢出路。禱告後，我裡面有個很清晰的意思：跳窗逃出去！於是，我故意裝出一副很生氣的樣子，關上了二樓的房門，瞅準位置從窗戶跳了下去。

政府冷眼，難民收納團體受「雙重鎮壓」，惡性循環

人權無國界：「應為遭受宗教迫害的中國人提供政治庇護」

【Prime 經濟】 現今，逃亡韓國的中國基督徒以及他們的難民申請案例正在遞增。對他們的管理、人權保護的方式也應重新整改。

      這不僅是因為，現今獨裁中國的共產黨系統不會有根本上的變化，也是因為中國的人權政策發展為自主權的可能性為零。

   通常，保護人權業務由通過「外交渠道」的抗議、監視業務和受理流入國內的侵犯人權事例業務來應對、溝通其他國家的人權問題。

      許可外國人入境以後，因與出入境管理業務掛鉤，自然出入境管理處就成了保護人權的主管機關。在韓國，人權局和出入境管理局都隸屬法務部。國家人權委員會雖然存在，但其作用並不是很大。

政府的這種消極行為把保護難民的國際性標準置之度外，使收納難民的團體遭受國內外「雙重鎮壓」，而這種體系結構引發了一連串的惡性循環。最終政府也就擔當了擴散這惡性循環副作用的角色。

與中國的繁榮「齊頭並進」——人權踐踏

正如在中國人權系統對應兩次「天安門事件」的態度中所見：與成功的經濟改革和開放相悖的，人權始終脫離不了舊時代的框架。稱為「天安門事件」的民主改革運動共有兩次。